O scurtă lecție despre cum mass-media manipulează. A declarat, într-adevăr, Anca Dragu că cel mai performant guvern a fost cel al lui Adrian Năstase, fără alte adăugări?
În cursul zilei de 18.04.2021, aceasta declara în cadrul unei emisiuni TV:
„Noi suntem aici să construim. Noi vrem să aplicăm programul de guvernare în care credem, pe care l-am construit. Avem sute de membri care au contribuit la acest program şi credem că România are nevoie de un program coerent de guvernare pe patru ani. De fapt, întotdeauna am insistat, personal, pentru evitarea fragmentărilor la guvernare, fie că vorbim de un minister sau de un guvern întreg. Pentru că politicile publice fragmentate nu duc la rezultate. Știm bine că ministerele, în momentul în care se schimbă miniştrii, ministerele devin destul de greoaie şi reactive. Ai nevoie de această continuitate. Să amintim că cel mai performant guvern este şi cel care ne-a dus către aderarea la Uniunea Europeană, a fost guvernul de la începutul anilor 2000, Guvernul condus de Năstase”.
Apoi a continuat:
„Nu este vorba despre un model, spuneam de continuitate şi este foarte important să ai un program foarte bine structurat şi să ai şansa să îl implementezi pentru că aceste schimbări, aceste rupturi de ritm, astea nu fac bine implementării politicilor economice şi sociale şi în cele din urmă ne trezim că avem foarte multe decalaje, dacă ne comparăm cu ţările europene, în toate domeniile: educaţie, sănătate, infrastructură. Asta este una dintre explicații. Vrem să construim, vrem să avem şansa să punem în aplicare acest program de guvernare, dar nu oricum. Noi vrem să ne aşezăm la masa discuțiilor, asta cred că ar face orice om politic responsabil”.
Întreaga presă a scos repede o știre din declarațiile Ancăi Dragu. Au dat doar prima parte din declarația sa. Nu și a doua. Iar în a doua parte se referea la CONTINUITATE! În sensul că guvernul Năstase a avut CONTINUITATE. Adică exact ce are nevoie actualul guvern pentru a implementa reformele necesare dezvoltării României.
Și știți de ce afirma Anca Dragu cele de mai sus? Probabil, pre deosebire de jurnaliștii de scandal, știe că în România rar un prim-ministru își duce la bun sfârșit mandatul.
În doar două ocazii s-a întâmplat acest lucru:
1. 1992 – 1996, când prim-ministru a fost Nicolae Văcăroiu (guvernare în care nu s-a realizat niciun fel de reformă)
2. 2000 – 2004 – guvernarea Năstase ale cărui principale merite sunt legate, da, exact cum afirma Anca Dragu, de încheierea negocierilor de aderare la UE și NATO și aș adăuga, repunerea economiei românești pe șine (deși aici am niște lucruri de adăugat, însă nu o voi face acum).
Dar nu-i așa? Ne place bârfa. Ne plac titlurile de tip clickbait. Ne place să născocim câte un subiect din orice declarație. Ce să mai, mama profesionalismului. Și ne place să vedem cum crește traficul pe tot felul de non-subiecte.
