Andrei Caramitru a abordat recent, pe contul său de socializare, planul lui Donald Trump privind Ucraina, în cazul în care acesta va fi reales în funcția de președinte al Statelor Unite. Conform declarațiilor lui Trump și ale echipei sale, strategia acestuia este clară: intenționează să înghețe conflictul din Ucraina și să stabilească o zonă demilitarizată pe teritoriul ucrainean. În plus, au apărut informații pe surse care sugerează că Ucraina nu va putea adera la NATO pentru următorii 20 de ani. Aceasta pare, la prima vedere, o decizie drastică, o catastrofă pentru Ucraina și pentru securitatea regională.
Andrei Caramitru detaliază răspunsul la o întrebare esențială este: Este o catastrofă planul lui Donald Trump? Răspunul vă poate surprinde
Ar trebui să privim lucrurile dintr-o perspectivă mai rațională și să analizăm implicațiile acestei strategii. Ce se va întâmpla cu Ucraina în scenariul în care Trump va pune în aplicare aceste planuri?
Multe dintre declarațiile lui Trump se centrează pe ideea de a reduce implicarea militară directă a SUA în Europa de Est, dar și pe reconsolidarea poziției Statelor Unite ca lider global prin strategii mai pragmatice, care nu presupun un angajament militar constant.
În ceea ce privește începerea unui proces de înghețare a conflictului și crearea unei zone demilitarizate, aceasta ar putea reprezenta, dintr-o perspectivă geopolitică, o soluție pentru a preveni o escaladare a războiului și pentru a reduce riscurile unei conflagrații globale. O zonă demilitarizată ar putea fi o cale de a pune capăt confruntărilor directe, dar și de a limita extinderea influenței Rusiei asupra regiunii. Totuși, implementarea unui astfel de plan ar necesita, fără îndoială, o colaborare foarte strânsă între Ucraina, Rusia, Statele Unite și aliații internaționali, un proces care ar putea fi extrem de complex și provocator.
Referitor la perspectiva unui termen de 20 de ani până când Ucraina ar putea adera la NATO, acest aspect ridică, desigur, multe semne de întrebare.
Pe de o parte, este clar că o eventuală integrare rapidă a Ucrainei în Alianța Nord-Atlantică ar putea escalada și mai mult tensiunile cu Rusia, care consideră aderarea Ucrainei la NATO ca pe o amenințare directă la adresa securității sale. Pe de altă parte, această amânare poate oferi Ucrainei timpul necesar pentru a se consolida, din punct de vedere militar și politic, pentru a deveni o națiune mai stabilă și mai capabilă să își apere independența fără a depinde exclusiv de sprijinul NATO.
Vă prezentăm mai jos postarea lui Andrei Caramitru:
Ce se va intampla cu Ucraina?
Declarativ – Trump si oamenii lui spun clar ca vor sa inghete razboiul, sa creeze un fel de zona demilitarizata in Ucraina. Au iesit pe surse planuri care spun ca Ucraina nu va intra in Nato 20 de ani. Pare o catastrofa.
Dar este? Hai sa ne gandim logic
– linia de demarcatie va fi imensa, de vreo 1500 de km, securizata cu arme americane si cu trupe din tari aliate.
– adica – linia de front dintre vest si est se muta mult spre moscova. ar fi mai multe trupe vestice in Ucraina decat daca ar fi in NATO, mai multe decat au fost vreodata la noi, in coasta Moscovei.
– Rusia va fi obligata sa isi securizeze cu armata linia asta imensa, si nu va putea sa atace in alta parte (si daca ataca ar fi direct in conflict cu tarile vestice / NATO foarte aproape de Moscova). Costul pentru ei va fi imens doar sa mentina linia de demarcatie
– in paralel, SUA va pompa petrol la greu, probabil cu sauditii, si va SCADEA pretul petrolului (au nevoie de asta ca sa le scada inflatia)
– deci – in contextul asta – revenim in 1985 cand Rusia era blocata in Afghanistan si Sauditii au colapsat pretul petrolului. Combinatia asta a distrus URSS.
Poate fi deci un win-win
Rusia va fi scoasă din „jocul mare”
– Rusia e scoasa din jocul mare pe China si vulnerabilizata total
– Musk si altii spera ca asa pot face un deal, Rusia fiind falita, sa cumpere litiu ieftin pentru masinile electrice
– Ucraina (chit ca nu toata suprafata) devine viabila economic, va fi dominata de capital american, si are o sansa peste 10 ani daca Rusia trece iar prin colaps de tip URSS sa isi recupereze teritoriul
– nu mai moare nimeni
– tarile care vor ajuta in Ucraina (inclusiv noi sper) vor beneficia de deal-uri economice pe reconstructia Ucrainei langa SUA
– Europa de Vest e scoasa din jocul din Europa de Est, se pot prabusi frumos de capul lor.
Si inca ceva – pentru Ucraina – e mai bine sa devina Coreea de Sud decat “finlandizarea” propusa de nemti, care inseamna modelul Republica Moldova, total falimentar.
Si cred ca – pentru a se intampla asta – Zelensky va fi schimbat , va veni unul din generalii de acolo pentru a avea un fresh start pe relatia cu casa alba.
Nimic nu e niciodata perfect, etic, “conform regulilor”. Nu mai exista nici o regula, incercati sa intelegeti o data. Intram in perioada imperiala a SUA de deal-uri complexe in forță.
PS: esecul din Ucraina e pur vina lui Biden, lui Sullivan si lui Blinken – care au refuzat sa dea pana si armele votate de congres (au livrat doar 10% din ce a fost votat). Nu mai credeti ca unii sunt “buni” si altii sunt “rai”, cum va zic jurnalisti imbecili care nu inteleg nimic. De obicei cei “buni”, “civilizati” (Obama, Biden, Merkel) sunt de fapt ultimii tic/alosi, si aia care par cumpliti (gen Bush sau Rumsfeld) e posibil sa faca de fapt mult mai mult bine la final.
Îți recomandăm:
cuvinte cheie: Andrei Caramitru Trump
