Economia Chinei nu este o poveste de succes economic. Economist american: „Nu copiați China, este o mare greșeală”
Nu vrem ca Guvernul să încerce să ajute afacerile, ci să nu le stea în cale, oferind o piață liberă pentru ca antreprenorii să se dezvolte fără ajutorul autorităților, a declarat Dan Mitchell, economist de politici publice la Washington DC, la un eveniment la care au participat antreprenori.
„În SUA această dezbatere se numește politică industrială. Avem republicani și democrați care spun: avem nevoie de guvern să subvenționeze aceste afaceri, în anumite industrii și lucruri de genul acesta”, spune el.
Politica industrială, declară Dan Mitchell, este o versiune slabă a planificării centrale
„Am văzut asta din eșecul Uniunii Sovietice: planificarea centrală nu funcționează. Am văzut cum a funcționat în China lui Mao”, a spus el.
Ce este planificarea centrală?
„Birocratii și politicienii încearcă să stabilească ce ar trebui să fie produs și unde, lucruri de genul ăsta. Politica industrială este o versiune modestă a acesteia. Nu merge complet în direcția greșită, dar merge într-un mod semnificativ în direcția greșită”, a explicat economistul.
Diferența dintre capitalism și corporatism. Corporatismul înseamnă mituirea politicienilor. Capitalismul și corporatismul sunt similare.
„Diferența este că în capitalism este vorba despre distrugerea creativă. Poți veni cu o idee nouă, poți deveni bogat, dar mai devreme sau mai târziu cineva va veni cu o idee nouă și te va înlocui. Vă puteți pierde toți banii dacă nu vă diversificați sau nu găsiți ceva de reinventat”, a spus el.
În corporatism, spune el, ai o idee și te îmbogățești.
„Atunci folosești banii pentru a mitui politicieni pentru a-ți păstra locul în economie. Acest lucru este evident greșit. Ce se întâmplă? Când intervin obstacole, înghețați dezvoltarea economică pentru că blocați noile idei, inovațiile pe care le produc antreprenorii”, spune el.
Este ca un aisberg. Vedeți ceva la suprafață, planuri de salvare, dar dedesubt sunt protecționism, monopoluri, adică tot felul de lucruri prin care politicienii bagă mâna în economie și intervin.
„Mulți oameni spun că China este viitorul (adică modelul economic). Acest lucru nu este adevărat. S-au liberalizat puțin în comparație cu vremea lui Mao, dar nu este un studiu de caz bun”, a spus Dan Mitchell.
Favoritismul, spune el, nu este același lucru cu piața liberă.
„Dacă ești în favoarea pieței libere, asta nu înseamnă că ești în favoarea afacerilor mari (fără companii mari). Înseamnă că sunteți în favoarea concurenței și a drepturilor de proprietate. Dacă sunteți în favoarea concurenței și a drepturilor de proprietate, înseamnă că unele afaceri vor crește, cel puțin pentru o perioadă, cel puțin până când vor veni noi concurenți, dar majoritatea concurenților vor fi mai mici. Dar nu trebuie să-i lăsați pe politicieni și birocrați să stabilească care companii vor avea succes și care nu.”
„Vrei ca afacerile din țara ta să te servească sau vrei să se îmbogățească mergând la Guvern, la Parlament să ceară favoruri speciale și să blocheze concurenții cu reguli și taxe?”, se întreabă el.
Care este problema în SUA cu afacerile mari
„Asta mă îngrijorează la Washington. Dacă ești o companie mare și ai un personal de 100 de oameni care se ocupă de legislație, cod fiscal și lucruri de genul ăsta, știi că ai un avantaj față de concurenții mai mici”, spune economistul.
Potrivit acestuia, dacă guvernanții vin cu o nouă lege care impune 100 de ore pe an pentru a se conforma, va afecta micile întreprinderi, deoarece nu au atâtea ore pentru a ajuta consumatorii.
„Dacă ești o mare corporație și ai 100 de angajați pentru asta, ar însemna o oră pentru fiecare. Așa că marile companii din SUA susțin adesea legi care dăunează economiei, inclusiv pe ei înșiși, dar le susțin pentru că dăunează mult mai mult concurenței”, a spus el.
„Este ca și cum ai juca un meci de tenis cu cineva. Am pus 10 kilograme în spate, dar am pus 100 de kilograme pe concurent. L-aș putea învinge chiar dacă este un jucător bun de tenis pentru că l-am rănit mai mult decât m-am rănit pe mine. Așa sunt unele companii mari din Washington.”
„Nu vrei ca afacerile să fie corupte și nici politicienii. Autoritatea și puterea Guvernului trebuie limitate”, spune el
China nu va ajunge niciodată din urmă cu Europa și SUA. Toată lumea crede că economia Chinei este o poveste de succes, spune economistul. El a subliniat datele FMI și ale Băncii Mondiale despre China privind PIB-ul/locuitor, unde SUA sunt mult peste China.
Sfatul lui: „Nu copiați China. Este o mare greșeală.”
Economia Chinei este mai puțin performantă decât se crede
Apoi a prezentat câteva alte țări din Asia, inclusiv Taiwan: niște „tigri asiatici”. La fel, Taiwan era cu mult deasupra Chinei.
„China s-a descurcat mult mai rău decât Taiwan, Coreea de Sud și Japonia. Nu înseamnă că Taiwan, Coreea de Sud și Japonia sunt perfecte, dar sunt mult mai bune decât China. Toată lumea se teme de China. Nu vă fie frică. China se împușcă prea mult în picior cu prea multă implicare guvernamentală”, a spus el. Dan Mitchell a concluzionat: China nu va ajunge niciodată din urmă Europa, nu va ajunge niciodată din urmă SUA.
Îți recomandăm:
cuvinte cheie: economia Chinei
