Civilizația rusă este pusă la zid de Oleg Romanchuk, redactor șef al revistei Universum, într-un editorial scris pentru glavcom.ua
La 30 mai 1872, rectorul Universității din Moscova, Serhiy Solovyov, în raportul său despre Petru I, dedicat aniversării a 200 de ani de la nașterea primului împărat rus, a făcut o mărturisire interesantă: „Petru, cu ajutorul civilizației, creat dintr-un popor barbar (finlandezi ugri.- autor), care a rămas barbar intern, o forță formidabilă, distructivă pentru Europa și civilizația ei. Fără a dobândi un loc de cinste între popoare, nu are rost să intrăm într-o viață comună cu ele, căci atunci vor fi doar relații umilitoare între elevi și profesori…”.
La sfârșitul secolului al XIX-lea, istoricul rus Vasyl Klyuchevskyi a atras atenția și asupra particularității epocii Petru I: În Rusia reformele au fost introduse sub influența Europei de Vest și realizate cu ajutorul oamenilor de acolo.
Klyuchevskii a înțeles că „influența Occidentului asupra rușilor decurge în mod natural din superioritatea sa asupra noastră în științe și arte, în confortul vieții și, în sfârșit, în experiența istorică. În Occident, ei știu mai multe decât noi și pot face mai bine pentru noi decât noi înșine”.
Istoricul a observat că timp de 200 de ani clasa societății ruse, care a fost crescută sub influența Europei de Vest, a trecut în repetate rânduri de crize ciudate: „Deodată își închide manualele și, ținând capul sus, începe să creadă că nu suntem în urmă, deloc, dar mergem pe drumul nostru, că Rusia este de la sine, iar Europa este de la sine, și ne putem descurca fără știința și artele sale, cu mijloacele noastre autohtone. Acest val de patriotism și dor de originalitate captează atât de puternic societatea noastră, încât noi, de obicei susținători destul de nearticulați ai Europei, începem să simțim un fel de amărăciune față de tot ceea ce este european și suntem mișcați de o credință inexplicabilă în puterile incomensurabile ale poporului nostru.
Citește și: Radu Hossu: Rusia nu a ajuns la gurile Dunării pentru că ucrainenii au rezistat
Civilizația rusă. Este exact ceea ce observăm la putiniști acum, în primul sfert al secolului XXI.
O explicație pentru acest fenomen o putem găsi la istoricul și etnologul Lev Gumilyov: „Rusia este un superetnos independent care a apărut cu 500 de ani mai târziu decât cel vest-european, în secolul al XIV-lea. Noi și europenii de vest am simțit întotdeauna această diferență. Dacă suntem cu 500 de ani mai tineri, atunci oricât am studia experiența europeană, nu vom putea atinge prosperitatea și obiceiurile caracteristice Europei. Vârsta și nivelul nostru de pasiune dictează imperative de comportament complet diferite.”
Ucrainenii au experimentat de mai multe ori „nivelul pasiunii” finno-ugrice. Prea mult acum, în timpul razboiului. Ce a cauzează acest comportament departe de standardele civilizate ale „imperativelor de comportament”?
Potrivit proeminentului arheolog ucrainean, doctor în filozofie, profesorul Yaroslav Pasternak, experiența agriculturii pe soluri negre ucrainene ajunge la 40 de mii de ani. În eseul „Probleme importante ale etnogenezei poporului ucrainean în lumina cercetărilor arheologice”, omul de știință conchide: „Masivul etnic, principala bază etnică a oamenilor care au crescut cu cernoziomul ucrainean, a rămas același timp de cca. 40.000 de ani. Tipul antropologic de astăzi al poporului ucrainean îl deosebește clar de popoarele învecinate, iar aceasta este una dintre dovezile ulterioare ale autohtonității sale străvechi pe pământurile sale actuale. Dezvoltarea poporului rus a luat o cale complet diferită, dintr-o rădăcină diferită, sub influența diferitelor condiții climatice și a locației geografice. Cea mai timpurie bază etnică a sa au fost triburile nomade proto-ugrice de vânători.
Această concluzie este interpretată mai popular. Ce este civilizația rusă?
Triburile finno-ugrice au existat la nivel de vânătoare și pescuit, nu au trecut de stadiul civilizației, care poate dura mii de ani, nu știau ce este agricultura. Vânătorii și pescarii nu fac nimic pentru natură. Îi iau doar ceea ce ea a creat. Nu sunt păstori care se gândesc la cum să îmblânzească un animal. Acest lucru necesită experiență și inteligență. Nu sunt fermieri care trebuie să știe exact când să pună boabele în pământ și câte boabe să semene pentru a culege o recoltă bună. Trebuie să cunoașteți condițiile în care să depozitați recolta. Pentru aceasta, trebuie să ai experiență, cunoștințe și inteligență considerabile.
Producătorul de pâine dă naturii cunoștințele acumulate de-a lungul a mii de ani. El face un efort și nu ia doar sfidător ceva din natură. Industria pâinii se dezvoltă. Cei care nu au trecut de stadiul agriculturii rămân cu conceptele de pescar și vânător. De aceea, rușii moderni, descendenți ai poporului finno-ugric, se comportă barbar în Ucraina. Mentalitatea lor nu s-a schimbat. Sunt obișnuiți să ia, să fure, să distrugă. Ei nu sunt capabili să creeze lucruri noi. Acest lucru este confirmat de întreaga istorie a regiunii moscovite, a Imperiului Rus și a Uniunii Sovietice.
Ce trist este, dar moscovitul semi-barbar a reușit să subjugă statul cazac alfabetizat și educat. Așa a apărut civilizația rusă
Cu toate acestea, moscoviții nu au ajuns niciodată în cercul națiunilor civilizate. Explicația este banală: mentalitatea „nu a ieșit”. Descendenții pescarilor și vânătorilor din Zaliska continuă să perceapă și să interpreteze lumea în funcție de arhetipurile și stereotipurile dezvoltate în stepele îndepărtate. Și nu există o soluție pentru asta.
În Rusia există o populație care demonstrează în fiecare zi că țara este o fundătură a civilizației. Această populație este formată din indivizi care se află la diferite grade de ferocitate și agresivitate, în funcție de nivelul de educație și capacitatea de a gândi critic. Nu există generații în Rusia care să fi fost crescute cu valori creștine, umanism și moralitate. Aceste componente obligatorii ale civilizației au fost învățate de secole. Mentalitatea ajută în acest sens. Majoritatea populației Rusiei nu are aceste caracteristici.
Cel mai groaznic lucru pentru noi este că această populație sprijină războiul. A devenit principalul factor al continuării sale
După înfrângerile din Ucraina, singurul motiv care îi obligă pe ruși să susțină aventura lui Putin este factorul răzbunării. Își dau seama că, admițându-și înfrângerea, vor îngropa astfel speranța pentru renașterea imperiului sau ceva de genul acesta. Ei înțeleg că Ucraina este inamicul extern. Pentru că o Ucraina democratică de succes înseamnă moarte nu numai pentru regimul lui Putin, ci și pentru Rusia post-sovietică.
Crăciunul vine în curând. Această sărbătoare este un eveniment tradițional și respectat în Ucraina, un eveniment vesel. Următoarele semnificații ale acestui cuvânt sunt înregistrate în dicționarul lui Boris Grinchenko: peșteră, abis, râpă, defileu; teatru de păpuși. În dicționarul lui Vladimir Dahl, o naștere este o „peșteră; bârlog, ascunziș al faptelor stupide; un spectacol în chipuri, aranjat într-o formă mică”. Și asta este simptomatic: pentru moscoviți, scena nașterii este o vizuină de hoți, un loc al desfrânării și al crimei. Aceasta este o reflectare a adevăratei esențe a mentalității „marelui rus”.
Pentru ucraineni, „pepiniera” se poate transforma într-un abis – războiul a provocat și va produce pagube enorme economiei ucrainene
Cheia pentru păstrarea independenței și identității noastre este în primul rând armata. „Potențialul intelectual” ridicat al unei națiuni înseamnă puțin fără voință politică.
Și, în sfârșit. Americanii au o vorbă: „Bine sau greșit – este țara mea”. Adică, pentru americani, nu există nicio prăpastie care să separe conceptele de „țară”, „patrie” și „stat”. O vor avea și ucrainenii. În războiul sângeros pentru existența lor, pentru identitatea lor, la acest lucru contribuie zi de zi putiniști-rașiștii, cruzi și perfidați – descendenții mintali ai finno-ugrilor-moscoviților.
Îți recomandăm:
cuvinte cheie: civilizația rusă
