Mark Galeotti a publicat în The Spectator un editorial la adresa lui Vladimir Putin. Îl redăm mai jos:
Cea mai recentă escaladare a lui Vladimir Putin în războiul declanșat împotriva Ucrainei demonstrează nu numai că nici măcar el nu crede că a câștigat războiul, ci și ce se întâmplă atunci când un lider știe că trebuie să facă “ceva”, dar nu prea știe ce.
Până la urmă, momentul nu mai era de partea lui. Se pare că a sperat că, pe fondul unei ierni grele, fie Ucraina își va pierde voința de a lupta, fie Occidentul va ceda la “oboseala Ucrainei”. Cu toate acestea, contraofensiva impresionantă a Ucrainei din nord-est nu numai că a confirmat voința și capacitatea de luptă continuă și chiar în creștere a Kievului, dar a amplificat și sprijinul occidental.
Între timp, nu doar Occidentul suferă din cauza războiului. Putin a mers la Samarkand pentru un summit al Organizației de Cooperare de la Shanghai în speranța unor aprobări politice, dacă nu practice, pentru războiul său împotriva Occidentului. În schimb, China, India și Turcia l-au presat să pună capăt rapid războiului
Putin s-a întors la Moscova. Izolarea sa a fost accentuată de întâlnirea liderilor mondiali de la funeraliile reginei Angliei (la care nu a fost invitat) și de la Adunarea Generală a Națiunilor Unite (la care nu a îndrăznit să meargă). Fusese disprețuit deja la clubul autocraților. Cota sa de aprobare în rândul elitelor de acasă este în scădere. Iar afirmațiile sale că “operațiunea militară specială” se desfășura conform planului sună din ce în ce mai mult a gol.
Se pare că acest lucru a fost suficient pentru a-l împinge de pe gardul pe care se cățărase de atâta timp. Generalii și armata ceruseră o declarație de război completă și o mobilizare. Propriii săi consilieri politici l-au avertizau că, deși publicul era dispus să accepte conflictul, atâta timp cât războiul nu le afecta prea mult viața, acest lucru nu l-ar fi alarmat.
Fidel formei sale obișnuite, confruntat cu alegeri neplăcute, Putin a tras de timp cât a putut. Samarkandul pare să-l fi forțat să acționeze, dar ceea ce vedem acum poate fi numit cu greu un plan coerent și credibil
“Referendumurile” nu vor avea nicio legitimitate internațională și, probabil, vor îndepărta și mai mult China. Beijingul s-a agățat de principiul inviolabilității suveranității, pe care îl folosește ca bază a pretențiilor sale față de Taiwan. De asemenea, referendumurile vor fi în mod evident fariseice, nu în ultimul rând pentru că se vor desfășura în mod teoretic în teritorii care nu se află nici măcar în totalitate sub controlul de facto al Rusiei.
Speranța lui Putin este, probabil, că anexarea, împreună cu amenințări ferme de represalii nucleare împotriva atacurilor pe “pământ rusesc”, va descuraja Kievul sau va speria Occidentul pentru a face presiuni asupra ucrainenilor să se abțină. Totuși, niciuna dintre cele două posibilități nu pare deloc credibilă. Având în vedere că atacurile nucleare reale sunt foarte puțin probabile, Putin pare încă o dată că, de fapt, blufează.
În ceea ce privește mobilizarea parțială care, potrivit ministrului apărării, Serghei Shoigu, va aduce 300.000 de rezerviști la arme, există puține dovezi că armata ar putea absorbi și desfășura cu adevărat un număr atât de mare de oameni
Rusia are în mod teoretic 25 de milioane de rezerviști în evidențe. Dar în practică doar 100.000 sau cel mult 150.000 ar putea fi cu adevărat chemați la arme. La urma urmei, aceștia vor trebui să primească cursuri de perfecționare. Însă soldații profesioniști din cadrele de pregătire au fost în mare parte trimiși pe front în căutarea disperată de trupe. Dacă aceste trupe vor fi adăpostite în corturi pe timpul iernii, sănătatea și moralul lor vor avea de suferit în mod dramatic. Nu există baze mari și goale în apropierea zonei de război, mai ales că armata rusă nu mai este pregătită pentru mobilizarea în masă. De asemenea, aceștia vor trebui să fie înarmați, ceea ce va însemna probabil echipamente din anii 1970 și 1980 scoase din stocuri, care vor trebui recondiționate înainte de a fi livrate.
Mark Galeotti consideră că pentru a crea noi forțe mobilizarea lui Putin, va dura poate trei luni, probabil din rezerviști slab pregătiți și demotivați
În timp ce aceștia vor fi înfrânți pe pe câmpul de luptă, de o armată ucraineană din ce în ce mai încrezătoare și mai bine dotată, vor avea pierderi grele. Vor apărea tot mai multe probleme politice acasă.
Între timp, prin încorporarea zonelor ocupate din Ucraina la Rusia, Putin poate trimite recruți acolo. Armata rusă este formată în proporție de aproximativ 25% din recruți, așa că se poate spune că nici măcar nu a avut nevoie să se mobilizeze pentru a găsi mai multă forță de muncă pentru războiul său.
Una peste alta, deși strategia politică din spatele acestor noi mișcări este clară, ea depinde de credibilitatea amenințărilor lui Putin. Ele riscă să genereze o escaladare care nu este în avantajul Kremlinului. De asemenea, nu arată nicio strategie specială pe câmpul de luptă. În cel mai bun caz, Putin trebuie să spere că acest lucru îi permite să păstreze teritoriul pe care l-a furat deja. Acesta este un indiciu destul de bun că până și el știe că pierde.
Mark Galeotti, născut în octombrie 1965, este un profesor și scriitor londonez care se ocupă de criminalitatea transnațională și de problemele de securitate ale Rusiei și director al companiei de consultanță Mayak Intelligence. Este profesor onorific la UCL School of Slavonic and East European Studies, Senior Associate Fellow la Royal United Services Institute și Associate Fellow în geopolitică euro-atlantică la Council on Geostrategy
Îți recomandăm:
cuvinte cheie: Mark Galeotti Putin
