Interzicerea înregistrării ședințelor Camerei Deputaților creează falii în societate. Alexandru Kocsis, deputat Forța Dreptei, reacționează dur. Acesta consideră că interzicerea înregistrării ședințelor Camerei Deputaților este echivalent cu introducerea dictaturii.
Redăm intervenția lui Alexandru Kocsis:
Vreau să fie clar de la început că dezavuez orice act de violență, indiferent din partea cui vine, indiferent dacă se petrece în Parlament sau în orice alt loc. Este inacceptabilă agresiunea lui George Simion și trebuie prevenite astfel de evenimente în viitor, însă nu prin comiterea unor abuzuri și mai mari.
George Simion este deja anchetat pentru ultraj și da, în calitate de deputat, sunt deschis și la modificarea Regulamentului, astfel încât să sancționăm actele de violență fizică
Mi se pare, însă, că în proiectul de modificare a Regulamentului, depus de liderii grupurilor PSD, PNL, UDMR și cel al Minorităților, se amestecă lucrurile în mod total nepotrivit.
Astfel, proiectul prevede, printre altele, diminuarea indemnizației cu 50% până la 6 luni, pentru o serie de fapte precum:
- violența fizică utilizată împotriva altui parlamentar sau violența verbală constând în țipete, injurii, amenințări, invective, calomnie la adresa unui alt parlamentar
- utilizarea cardului de vot al altui parlamentar
- participarea la desfășurarea unui banner în plen sau în comisii (!)
- înregistrarea sau transmiterea în direct a unei ședințe a Camerei, a BP sau a comisiilor (!!)
Îți recomandăm:
Nu înțeleg cum poate cineva să amestece astfel de fapte! Violența fizică și utilizarea cartelei de vot a altui parlamentar trebuie pedepsite în mod categoric. Însă interzicerea și pedepsirea înregistrării sau transmiterii în direct de către deputați a ședințelor Camerei sau a ședințelor Comisiilor? Ce este cu cenzura asta? Cum să pui egal între violența fizică și faptul că opoziția ar putea aduce un banner de protest în plen? Cum să pui egal între infracțiunea de uzurpare de calități oficiale de la votul cu cartela altuia și înregistrarea lucrărilor unei comisii de specialitate sau a unei ședințe de plen?
Nu înțeleg nici articolele care prevăd că ședințele Camerei sau ale Comisiilor pot fi filmate de mass-media doar cu aprobarea Biroului Permanent sau a conducerilor comisiilor. De unde cenzura asta?
Ce este de ascuns chiar așa într-o democrație reprezentativă?
Astfel de articole încalcă inclusiv prevederea constituțională potrivit căreia ședințele celor două Camere sunt publice și doar prin vot se poate hotărî ca ANUMITE ședințe să fie secrete.
Pe de altă parte, peneliștii, dacă mai au vreo urmă de liberalism rămasă în acel partid ar trebui să știe că răspunderea este individuală și nu este corect să reduci la jumătate timpul alocat la o moțiune grupului parlamentar din rândul căruia provine un deputat sancționat pentru violență.
Îți recomandăm:
Cum să pedepsești întreg grupul parlamentar și implicit pe cetățenii pe care acel grup îi reprezintă?
Nu voi susține niciodată ca sub pretextul prevenirii unor abuzuri să instaurăm o dictatură a conducerii Camerelor și să blocăm toate pârghiile opoziției de a pune presiune și de a aduce în atenția cetățenilor derapajele puterii.
Îți recomandăm:
cuvinte cheie: Interzicerea înregistrării ședințelor Camerei Deputaților