Ucraina a distrus 40 de bombardiere strategice rusești, cauzând pierderi de peste 7 miliarde de dolari, triada nucleară a Rusiei devastată
Un atac fulgerător al Ucrainei a zguduit forțele aeriene strategice ale Rusiei, distrugând, într-o singură zi, 40 de bombardiere strategice, cu pierderi estimate la peste 7 miliarde de euro. Dincolo de costul financiar, lovitura afectează grav triada nucleară a Rusiei, bombardierele pierdute fiind imposibil de înlocuit. Operațiunea „Pânză de Păianjen”, orchestrată timp de peste un an și jumătate de serviciile de informații ucrainene, a vizat mai multe aerodromuri militare rusești, unde se aflau avioane capabile să transporte arme nucleare. Rezultatul este considerat spectaculos: Ucraina susține că a anihilat peste 40 de bombardiere strategice, slăbind semnificativ capacitatea Rusiei, mai ales într-un ipotetic conflict cu NATO.
Este acest atac un punct de cotitură în război?
În timp ce propaganda ucraineană amplifică succesul, Rusia încearcă să minimizeze impactul. „Adevărul” a consultat doi generali români de renume pentru a analiza, dincolo de războiul informațional, dacă această lovitură poate schimba soarta conflictului.
Generalul Alexandru Grumaz, primul ofițer român cu studii la Harvard, compară operațiunea cu scufundarea crucișătorului Moskva sau ofensiva din Kursk:
„Această operațiune va rămâne în cărțile de istorie și va fi studiată în academiile militare de peste tot. Pentru că operațiunea a fost derulată de ucrainieni pe teritoriul Rusiei, unde au fost asamblate acele camioane cu drone. Întreaga operațiune a fost condusă și executată de pe teritoriul Rusiei. Ceea ce e extrem de important este că au fost distruse, nu ca număr 41 de avioane, ci au fost distruse bombardiere strategice. Cele care transportă bombele nucleare pe distanțe foarte mari și fac parte din triada nucleară a Rusiei, relatează adevarul.ro.
De asemenea, unul din avioanele distruse era folosit în cercetarea spațiului terestru în timpul unui război, un avion de sute de milioane de dolari, avionul de avertizare timpurie A-50. Deci vorbim de bombardierele supersonice, Tu-95, Tu-22M3 și alte vehicule și vehicule aeriene de atac și supraveghere, toate extrem de importante. Să nu uităm că ucrainieni au lovit șase baze militare. Este vorba de cinci baze aeriene și una de marină.”
Grumaz subliniază că atacul demonstrează capacitatea Ucrainei de a lovi ținte considerate invulnerabile, extinzând conflictul la mii de kilometri de front:
„Această operație marchează o extindere a conflictului la mii de kilometri de zona de luptă, ridicând semne de întrebare privind vulnerabilitatea infrastructurii militare ruse pe teritoriu său și posibilitatea unor noi runde de contraatacuri din partea Moscovei. Impactul strategic al acestor lovituri se resimte nu doar la nivel militar, ci și diplomatic, influențând negocierile și percepția internațională asupra capacității Ucrainei de a riposta. Și cum am spus, operațiunea Spiderweb sau pânză de păianjeni este una pentru manualele de istorie. Și vom mai afla multe lucruri în zilele următoare, dar ce aș mai adăuga e că, spre deosebire de multe dintre informațiile apărute, întreaga operațiune a fost condusă de Vasyl Maliuk (n.r. – șef al Serviciului de Securitate al Ucrainei), nu de Budanov.”
Generalul Dan Grecu, fost lider al generalilor români în retragere, decorat de SUA, ONU și NATO, compară atacul cu Pearl Harbour: „Dacă informațiile apărute în mass-media sunt corecte, pentru că noi avem aici doar informațiile care vin din partea ucraineană, lovitura aceasta înseamnă o pierdere imensă pentru Federația Rusă. Mai ales că acest tip de bombardiere strategice nu se mai fabrică. Ele au fost fabricate pe timpul Războiului Rece, până undeva prin anii 70, după care nu s-au mai produs și, din ce știu eu, nici nu mai au posibilitatea rușii să le producă. Deci, practic, acest atac a afectat inclusiv capacitatea strategică de lovituri nucleare a Federației Ruse.”
Totuși, el avertizează că informațiile sunt contradictorii, unele surse vorbind de pierderi între 2 și 7 miliarde de dolari, iar numărul exact al avioanelor distruse variază.
„Încă o dată spun, sub rezerva confirmării prin diferite canale, nu numai ceea ce știm noi astăzi, pentru că ați văzut, există surse care vorbesc de 30, 40 sau chiar mai mult de 40 și de avioane. Unii evaluează pierderile Rusiei la aproximativ 7 miliarde de dolari, alte surse, inclusiv occidentale, vorbesc de circa 2 miliarde. Deci probabil că datele încă nu sunt sigure, dar una peste alta arată o mare capacitate a Ucrainei de a desfășura aceste operații speciale, pentru că până la urmă a fost vorba de operații speciale.”
Cu toate acestea, generalul Grecu subliniază că atacul, deși impresionant, nu va schimba fundamental cursul războiului. Rusia ocupă în continuare 20% din teritoriul Ucrainei și avansează constant. El avertizează asupra unei posibile riposte feroce a Rusiei: „Nu cred că acest atac, altfel o mare reușită a ucrainenilor, va schimba soarta războiului. Din contră, chiar mi-e teamă să nu urmeze o ripostă și mai feroce a rușilor care sunt foarte răzbunători în astfel de situații.
De fapt, am văzut că în ultimele 10-12 zile am asistat la cele mai mari atacuri cu drone lansate de ruși asupra Ucrainei. Au fost câte 300 de drone într-un singur atac, chiar și mai mult dacă vorbim de atacurile de sâmbătă și duminică. Și mai trist, atacurile nu au fost atât împotriva forțelor ucrainene, ci au fost purtate foarte mult în zone rezidențiale. Și din nou civilii au devenit victime în această escaladare, în această demonstrație de forță a rușilor, ca să o numesc așa. De acum există riscul să lovească Ucraina și cu rachete balistice, hipersonice, cu rachete devastatoare așa cum e Oreșnik.”
Generalul Grumaz adaugă că Rusia ar putea riposta cu rachete balistice precum Oreșnik, care a provocat deja distrugeri majore:
„Ne putem aștepta ca rușii să lovească acum cu racheta lor balistică cu rază intermediară de acțiune, Oreșnik. Se presupune că racheta are o viteză mai mare de 11 mach, deci de 11 ori viteza sunetului. Este o rachetă care poate fi folosită în război, mai ales acum. Dar nu știu câte au rușii, în acest moment. Cea pe care au folosit-o data trecută a fost o rachetă experimentală și, într-adevăr, eficiența ei a fost foarte mare. Dar rușii au modificat inclusiv rachetele Iskander, care acum sunt cu sisteme de evitare a stațiilor radar, de interceptare. Au traiectorii sinuoase, nu mai au traiectorii rectilinii.
Sistemele Patriot calculau în general destul de exact cursul lor și reușeau să le lovească. Dar în ultima vreme, de când au fost modificate să aibă un curs sinuos, e foarte greu să stabilești punctul de interceptare a rachetei respective balistice rusești.”
El avertizează că atacurile masive cu drone rusești copleșesc apărarea antiaeriană ucraineană, provocând victime civile: „Cerul Ucrainei este saturat de sisteme fără pilot.
Este foarte greu să dai zeci de drone jos în urma unui atac, iar unele dintre ele își vor atinge ținta. Plus că e clar că saturarea acestui spațiu aerian duce odată la un consum mare de muniție din partea ucrainienilor și în final provoacă eșecul apărării, așa că multe drone își vor atinge ținta. Asta înseamnă că vor fi morți, răniți, de partea ucraineană. Civili care n-au nicio legătură.”
Deși lovitura ucraineană este un succes strategic și de imagine, ambii generali avertizează că nu va decide soarta războiului. Grumaz concluzionează: „Dom’le, e o lovitură extrem de importantă, am spus, va rămâne în cărțile de istorie și va fi predată în universitățile militare. Dar asta nu schimbă războiul și nu-i schimbă cursul. În schimb, poate să aducă elemente noi la masa negocierilor ruso-ucrainene, ceea ce deja ar reprezenta un alt succes pentru ucraineni. Și, de asemenea, poate să ducă chiar la folosirea altor mijloace mai sofisticate de distrugere masă din partea Rusiei în Ucraina. Adică să ducă la o escaladare a războiului, aici e marea problemă. De asta mă tem cel mai mult, că va duce la o escaladare. Și mi-e și frică să o și spun, dar mă tem că acum Rusia va lua în calcul să recurgă inclusiv la lovituri nucleare tactice.”
Îți recomandăm:
cuvinte cheie: triada nucleară a Rusiei
